Naar de rechter: wel of niet
Procederen is zelden de eerste stap en vaak niet nodig. Wanneer is de rechter wél de juiste route?
De gang naar de rechter voelt als het zwaarste middel — en dat is het meestal ook. In verreweg de meeste schadegeschillen is procederen niet nodig: een goed onderbouwde contra-expertise of een derde-expert-procedure lost het op.
Wanneer wél naar de rechter?
- bij een principiële rechtsvraag (bijvoorbeeld over dekking of aansprakelijkheid);
- als de verzekeraar volhardt ondanks een sterk dossier;
- bij grote bedragen waar Kifid of arbitrage niet passend is.
Weeg kosten en kansen
Procederen kost tijd en geld en de uitkomst is nooit gegarandeerd. Weeg het te verwachten resultaat af tegen de kosten en de bewijspositie. Een deskundigenrapport is daarbij vaak doorslaggevend bewijs.
Eerst de lichte route. Wij proberen het geschil altijd eerst expert-tot-expert of via een derde expert op te lossen. Pas als dat niet lukt, is de rechter aan zet.
Twijfelt u over uw rapport of schade-afhandeling?
Stuur uw rapport gratis in via de Expertise Check — binnen enkele dagen weet u of het klopt.
Gratis Expertise Check Stel uw vraag